[스웨덴 사회민주당의 구상] 1975년 스웨덴 사회민주당은 경제에 대한 민주적 통제 계획을 제안했다. 비록 실패했지만, 이 계획은 제1차 세계대전과 제2차 세계대전 사이 유럽에서 형성된 공포—자신의 권력이 위협받으면 자본주의 엘리트들이 민주주의를 포기할 것이라는 두려움—에 의해 형성되었다. https://jacobin.com/2025/12/meidner-antifascism-swedish-social-democracy/ *** 제시해주신 자료는 1975년 스웨덴 사회민주당(SAP)이 제안한 **'마이드너 플랜(Meidner Plan, 임금노동자 기금)'**의 역사적 배경과 그 이면에 깔린 **'반파시즘적 공포'**를 다루고 있습니다. 이 글의 핵심 내용을 요약하고 분석해 드리겠습니다. 1. 마이드너 플랜(1975)의 핵심 내용 이 계획은 경제학자 루돌프 마이드너(Rudolf Meidner)가 고안한 것으로, 일정 규모 이상의 기업 이윤 중 일부를 주식 형태로 발행하여 노동조합이 관리하는 **'임금노동자 기금'**에 출연하도록 하는 제도였습니다. 이는 단순히 복지를 확대하는 수준을 넘어, 자본의 소유권을 노동자 계급에게 점진적으로 이전하여 경제의 실질적인 민주적 통제를 실현하려는 야심찬 시도였습니다. 2. '반파시즘'과 민주주의에 대한 두려움 이 계획을 추진했던 이들의 머릿속에는 제1차 세계대전과 제2차 세계대전 사이(전간기) 유럽의 비극적인 역사가 각인되어 있었습니다. * 자본의 배신에 대한 공포: 1920~30년대 유럽의 경험은, 자본주의 엘리트들이 자신들의 재산권과 권력이 사회주의나 강력한 노동운동에 의해 위협받는다고 느낄 때, 민주주의를 폐기하고 파시즘(독재)과 결탁할 수 있다는 사실을 보여주었습니다. * 경제 민주주의의 필요성: 사회민주주의자들은 정치적 민주주의(투표권)만으로는 불충분하다고 보았습니다. 경제권력이 소수 자본가에게 집중되어 있는 한, 그들은 언제든 그 힘을 이용해 민주적 절차를 무력화할 수 있기 때문입니다. 따라서 '경제적 민주화'가 이루어지지 않으면 '정치적 민주주의'도 언제든 무너질 수 있다는 위기감이 마이드너 플랜의 동력이 되었습니다. 3. 왜 실패했는가? 이 계획은 스웨덴 자본가 계급의 엄청난 저항에 부딪혔습니다. * 자본의 총공세: 스웨덴 경영자 총연맹(SAF)은 1983년 대규모 반대 시위를 조직하는 등 전례 없는 정치 투쟁을 벌였습니다. * 사회적 갈등: "스웨덴이 동구권 같은 사회주의 국가가 될 것"이라는 우익의 선전이 먹혀들면서 중산층의 불안을 자극했습니다. * 타협과 변질: 결국 1984년 도입될 당시에는 원래의 급진적인 내용은 모두 빠진 채, 단순히 주식 시장에 투자하는 연금 기금 수준으로 축소되었고, 1991년 우파 정부가 들어서면서 완전히 폐지되었습니다. 4. 역사적 의의 비록 실패로 끝났지만, 마이드너 플랜은 **"자본주의와 민주주의가 공존할 수 있는 한계는 어디인가?"**라는 근본적인 질문을 던졌습니다. * 이 계획은 자본주의 내에서 노동자가 단순히 '더 많은 임금'을 받는 것을 넘어, '권력의 주인'이 되려 할 때 자본이 어떻게 반응하는지를 보여준 사례입니다. * 제시하신 기사는 오늘날 불평등이 심화되고 극우 정치가 다시 부상하는 상황에서, 당시 사회민주주의자들이 가졌던 "경제 권력을 통제하지 못하면 민주주의가 위험해진다"는 통찰이 여전히 유효함을 시사하고 있습니다. 요약하자면, 마이드너 플랜은 단순한 경제 정책이 아니라, **과거 파시즘의 발흥을 목격했던 세대가 민주주의를 영구히 지키기 위해 설계한 '방어적 방책'**이었다는 것이 이 분석의 핵심입니다.