[Nikkei Asia 한일정상회담 기사외] [기사 번역 및 요약] 1️⃣제목: 극과 극은 통한다: 다카이치와 이(재명), 과거의 갈등 뒤로하고 공동 이익 우선시 1. 배경: '정반대'인 두 지도자의 만남 * **다카이치 사나에(일본 총리)**와 **이재명(한국 대통령)**이 일본 나라(Nara)에서 정상회담을 가졌습니다. * 이 기사는 두 사람을 **"Opposites(정반대의 성향)"**라고 표현합니다. 다카이치 총리는 일본의 대표적인 강경 보수(매파) 정치인인 반면, 이재명 대통령은 진보 성향으로 과거 반일 감정을 강하게 드러냈던 인물이기 때문입니다. * 하지만 두 지도자는 이러한 정치적, 이념적 차이에도 불구하고 서로 끌어당기며 협력하는 모습을 보였습니다. 2. 핵심 내용: 과거사보다 '실리'와 '미래' * 공동의 이익 추구: 두 정상은 과거사 문제(식민지 지배 등)로 다투기보다는, 현재의 경제 안보, 지역 안정, 공급망 협력 등 양국이 공유하는 이익을 최우선순위로 두기로 합의했습니다. * 실용 외교: 이 대통령은 과거의 강경한 대일 기조에서 벗어나 국익을 위한 '실용 외교(pragmatic diplomacy)' 노선으로 선회했음을 보여주었습니다. 다카이치 총리 역시 중국·북한의 위협 속에서 한국과의 협력이 필수적임을 인식하고 관계 개선에 나섰습니다. * 셔틀 외교 복원: 양국 정상이 상대국을 오가는 '셔틀 외교'를 지속하기로 재확인했습니다. 3. 구체적 성과 및 의미 * 인도적 협력: 과거사 문제의 완전한 해결은 아니지만, 조세이(장생) 탄광 수몰 사고 희생자 유해 발굴을 위한 DNA 대조 협력 등 인도적 차원에서의 진전을 이루었습니다. * 안보 협력: 북한의 위협과 중국의 부상에 대응하기 위해 한·일 및 한·미·일 안보 협력을 강화하기로 했습니다. 요약하자면: 이 기사는 "앙숙일 것 같았던 보수 다카이치와 진보 이재명이, 과거사에 얽매이기보다 안보와 경제라는 '공동의 이익'을 위해 실용적으로 손을 잡았다"는 점을 높이 평가하고 있습니다. 혹시 이 기사의 특정 부분(예: 특정 발언이나 조약 내용)에 대한 더 상세한 번역이 필요하신가요? 2️⃣네, **CPTPP(포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정)**에 대한 언급이 있었습니다. 관련 기사들을 종합해 보면, 이번 이재명 대통령과 다카이치 사나에 총리의 정상회담에서 CPTPP 가입 문제는 주요 경제 의제 중 하나로 논의되었습니다. 구체적인 내용은 다음과 같습니다. * 한국 측의 가입 의사 표명: * 이재명 대통령은 회담에서 한국의 CPTPP 가입 의사를 재확인했습니다. * 위성락 국가안보실장은 브리핑을 통해 "CPTPP 가입과 관련해 우리 측의 기본 입장을 이야기했고, 일본 측도 긍정적인 톤으로 논의가 진행됐다"고 밝혔습니다. * 일본 측의 반응과 조건 (후쿠시마 수산물): * 일본 측은 한국의 CPTPP 가입 논의와 연계하여 후쿠시마산 수산물 수입 규제 철폐 문제를 거론했습니다. * 일본 정부(사토 케이 관방부장관 등)는 "일본 식품 수입 규제 철폐가 중요한 과제"라는 입장을 보였으며, 사실상 이를 가입 협상의 선결 조건이나 중요 변수로 보고 있음을 시사했습니다. * 결론: * 양국 정상이 이 문제에 대해 구체적인 합의(당장 가입 승인 등)에 도달하지는 않았으나, 향후 실무 차원에서의 협의를 지속하기로 했습니다. * 즉, **"CPTPP 가입 논의는 있었으나, 수산물 수입 금지 해제라는 쟁점과 맞물려 있어 실무 협의가 더 필요한 단계"**로 정리할 수 있습니다. 3️⃣네, 독도(Takeshima) 문제 역시 이번 회담을 전후로 중요한 쟁점이었습니다. 다만, 회담장 안과 밖의 온도가 달랐다는 점이 특징입니다. 관련 기사들과 상황을 종합해 보면 다음과 같습니다. 1. 회담 전: 다카이치 총리의 '도발'과 긴장 고조 * 다카이치 사나에 총리의 강경 발언: 이번 정상회담(2026년 1월 13일)을 불과 한 달여 앞둔 2025년 12월, 다카이치 총리는 의회 예산위원회 등에서 독도를 "일본 고유의 영토"라고 주장하며 한국이 이를 "불법 점거"하고 있다는 강경한 입장을 재확인했습니다. * 한국 측의 반발: 이에 대해 한국 대통령실(이재명 정부)은 "역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 우리 영토"라며 즉각 강력히 항의했고, 한때 회담 분위기가 냉각되기도 했습니다. 2. 회담장 안: '실리'를 위한 전략적 침묵 (혹은 비공개) * 의도적인 배제: 정작 나라(Nara)에서 열린 정상회담 당일 기사들을 보면, 두 정상은 독도 문제를 공개적인 주요 의제로 올리지 않은 것으로 보입니다. * 기사에 따르면, 일본 측 당국자(사토 등)는 회담에서 독도 문제가 논의되었느냐는 기자의 질문에 **"언급을 피했다(remained mum)"**고 보도되었습니다. * 실용주의 노선: 이는 기사 제목("Opposites attract... put shared interests before past division")이 시사하듯, 양국 정상이 민감한 영토 문제를 건드려 판을 깨기보다는 경제 안보와 협력이라는 '공통의 이익'을 챙기는 쪽을 선택했음을 보여줍니다. 3. 이재명 대통령의 대응 (NHK 인터뷰) * 이재명 대통령은 방일 직전 NHK와의 인터뷰에서 "일본의 독도 영유권 주장이 무력 분쟁의 불씨가 될 수 있다"는 우려를 표하며 일본 측의 신중한 태도를 촉구했습니다. 그러나 회담장에서는 셔틀 외교의 복원과 실리 확보에 집중하며 '투 트랙' 전략을 구사한 것으로 해석됩니다. 요약하자면: 기사 맥락상 독도 이슈는 **"회담 직전까지 양국 관계의 가장 큰 걸림돌이었으나, 이번 회담에서는 실질적 협력을 위해 양측이 전략적으로 덮어두거나 공개 언급을 자제한 사안"**으로 다뤄졌습니다. https://www.youtube.com/watch?v=pMTHZ4ieJWE 이재명 대통령 대접 공들이는 日…이러고서 독도 뒤통수?｜13일 정상회담서 '독도' 언급하나…다카이치, 하루 먼저 도착해 준비 [뉴스쏙] / 연합뉴스TV(YonhapnewsTV) 이 영상은 회담 직전 일본이 한국 대통령을 환대하면서도 뒤로는 독도 영유권 주장을 강화하는 이중적인 태도를 보였던 당시의 미묘한 외교적 긴장감을 잘 보여줍니다. 4️⃣장생탄광(조세이 탄광) 이슈는 이번 한일 정상회담(2026년 1월)에서 양국이 '과거사 갈등' 대신 '인도적 협력'을 선택했음을 보여주는 가장 상징적인 사례입니다. 관련 내용을 상세히 정리해 드립니다. 1. 장생탄광 수몰 사고란? (역사적 배경) * 위치: 일본 야마구치현 우베시 (해저 탄광) * 사고: 1942년 2월 3일, 갱도 붕괴로 바닷물이 쏟아져 들어와 작업 중이던 183명이 수몰 사망했습니다. * 피해: 사망자 중 136명이 조선인 강제징용 노동자였습니다. 당시 회사 측은 추가 침수를 막겠다며 갱도 입구를 콘크리트로 막아버렸고, 시신은 80년 넘게 차가운 바다 밑에 갇혀 있었습니다. '바다의 군함도'라고 불리기도 합니다. 2. 회담 전의 급진전 (2024~2025년 상황) 정상회담 이전, 민간 차원에서 극적인 진전이 있었습니다. * 갱구 개방 (2024년): 일본 시민단체('조세이탄광 수몰사고를 역사에 새기는 모임')가 크라우드 펀딩을 통해 82년 만에 갱도 입구를 다시 열었습니다. * 유해 확인 (2025년 8월): 민간 잠수사들이 투입되어 갱도 내부에서 조선인 희생자로 추정되는 유골(두개골, 대퇴부 뼈 등)을 최초로 확인했습니다. 3. 이번 회담의 핵심 성과 (2026년 1월) 그동안 일본 정부는 "안전 문제와 매몰 위치 불분명"을 이유로 유해 발굴에 소극적이었습니다. 하지만 이번 회담에서 이재명 대통령과 다카이치 총리는 다음과 같은 실질적 조치에 합의했습니다. * DNA 감정 협력: 발굴된 유해의 신원 확인을 위해 한국 유족들의 DNA 데이터와 일본 측 발굴 유골의 DNA 대조 작업에 일본 정부가 협력하기로 했습니다. * 인도적 접근: 정치적 배상 문제와는 별개로, '인도적 차원'에서 희생자들을 가족의 품으로 돌려보내는 데 초점을 맞추기로 뜻을 모았습니다. 결론적으로, 장생탄광 이슈는 과거사 문제에서 양국 정상이 "말뿐인 사과 요구"나 "무시 전략" 대신, **"실질적인 유해 봉환과 치유"**라는 실리적 해법을 도출해낸 대표적인 성과로 꼽힙니다. https://www.youtube.com/watch?v=IVNOKxwV27c 일제강점기 183명 수몰 사망한 해저탄광 유해 수색 영상 이 영상은 시민단체의 노력으로 80여 년 만에 열린 갱도 내부와 유해 수색 과정을 담고 있어, 회담에서 논의된 현장의 긴박함을 이해하는 데 도움이 됩니다.